तुलना छँटाई सुझाव

मैं तुलना सॉर्टिंग नामक एक नया गेम सुझाता हूं।

सिक्का वजन के समान, मेरा सुझाव है कि खेल अज्ञात वजन की वस्तुओं की एक श्रृंखला से शुरू होता है, और खिलाड़ी सीमित मात्रा में तुलना का उपयोग कर सकता है। हालांकि, तुलना के प्रत्येक पक्ष में केवल एक वस्तु हो सकती है, और वस्तुएं सभी अलग-अलग वजन की हैं। खिलाड़ी को सभी वस्तुओं को आरोही क्रम में रखना चाहिए। खिलाड़ी द्वारा तुलना करने और वस्तुओं को सूची में रखने के बाद, खेल तब वस्तुओं को अलग-अलग संख्याओं के रूप में असाइन करेगा और यदि किसी बिंदु पर वस्तुओं में से एक सूची में अगले से अधिक है, तो खेल गलत जोड़ी पर एक लाल '>' प्रतीक को हाइलाइट करता है, फिर 'आप हार जाते हैं' प्रदर्शित करता है और LIFE पावर अप का उपयोग करने का विकल्प प्रदान करता है, जो स्तर को पुनरारंभ करता है। यदि सभी वस्तुएं अगले से कम हैं, तो खेल हर लगातार जोड़े के बीच हरे '<' प्रतीकों को प्रदर्शित करता है, और अगले स्तर तक जारी रहता है।

मैं वस्तुओं की संख्या के अनुरूप स्तर संख्या के साथ 10 स्तरों का सुझाव देता हूं:

स्तर 1: 0 तुलना
स्तर 2: 1 तुलना
स्तर 3: 3 तुलना
स्तर 4: 5 तुलना
स्तर 5: 7 तुलना
स्तर 6: 10 मिमी
स्तर 7: 13 मिमी
स्तर 8: 16 मिमी
स्तर 9: 19 मिमी
स्तर 10: 22 मिमी

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_sort#Number_of_comparisons_required_to_sort_a_list

यदि खेल यह पता लगाता है कि तुलना संभावित क्रमपरिवर्तन के सेट को पर्याप्त रूप से कम नहीं करती है, तो खेल हमेशा गलत क्रमपरिवर्तन प्रदर्शित करेगा। उदाहरण के लिए, स्तर 10 3628800 संभावित क्रमपरिवर्तन और शेष 22 तुलनाओं के साथ शुरू होता है। यदि खिलाड़ी a और b की तुलना करता है, तो a>b और a<b दोनों में से प्रत्येक में 1814400 क्रमपरिवर्तन होते हैं। यदि पहली तुलना a<b थी, और खिलाड़ी तब b और c की तुलना करता है, तो केस a<b<c के लिए 604800 क्रमपरिवर्तन हैं, और केस a<b>c के लिए 1209600 क्रमपरिवर्तन हैं, और 20 तुलनाएँ शेष हैं। चूंकि 20 तुलनाओं में सैद्धांतिक रूप से 2 ^ 20 (1048576) से अधिक अलग-अलग परिणाम नहीं हो सकते हैं, खेल ए<बी>सी विकल्प का चयन करेगा, जिसमें 1209600 क्रमपरिवर्तन हैं, जिससे 20 तुलनाओं के लिए हमेशा क्रमबद्ध सूची निर्धारित करना असंभव हो जाता है, खेल तब तुलना परिणामों को इस तरह से चुनेगा जो 1 क्रमपरिवर्तन तक सीमित नहीं होता है, और खेल फिर 1 से 10 तक की संख्या वाली वस्तुओं को इस तरह से भर देगा जो क्रमबद्ध नहीं है, और 'आप हार जाते हैं' प्रदर्शित करेंगे।

यदि खिलाड़ी सभी 10 स्तरों को पूरा करता है, तो गेम 'आप जीत' प्रदर्शित करेगा, और लीडरबोर्ड 'ऑल क्लियर' प्रदर्शित करेगा।

ANSWER पावर अप तुलनाओं को प्रदर्शित करेगा जो हमेशा 1 क्रमपरिवर्तन तक सीमित होती हैं।

महारत मानदंड निम्नलिखित होना चाहिए:

2 सितारे — स्तर 5
3 सितारे — स्तर 7
4 सितारे — स्तर 9
5 सितारे - सभी स्पष्ट

मुझे सभी 10 स्तरों को जीतने का समाधान पता है, इसलिए मैं 22 तुलनाओं में 10 आइटम सॉर्ट कर सकता हूं। क्या @Novel गेम्स 10 स्तर जीत सकते हैं?

यह समझने के लिए बहुत जटिल है! यदि ऐसा कोई गेम जारी किया जाता है, तो यह सबसे खराब डिज़ाइन किए गए खेलों में से एक होगा।

मैं इसे "कॉम्प्लेक्शन सॉर्टिंग" कहूंगा। मुझे नहीं लगता कि वे इस खेल को जारी करेंगे क्योंकि यह कितना जटिल है!

यदि यह गेम रिलीज़ होता तो इसकी प्रतिक्रिया नकारात्मक होती। Coin Weighing की टिप्पणियाँ देखें। वे कहते हैं कि यह बहुत जटिल है, कुछ सिक्कों के साथ भी। मुझे इसके बारे में बिल्कुल कुछ भी समझ नहीं आता, वास्तव में, अगर यह गेम रिलीज़ भी होता, तो यह सबसे खराब डिज़ाइन किए गए खेलों में से एक होता।

हालांकि, यदि नोवेल गेम्स इस खेल को अस्वीकार कर दे, तो उन्हें अपना नारा "मानव इतिहास के सभी खेलों में महारत" से बदलकर "मानव इतिहास के कुछ खेलों में महारत" रखना पड़ेगा। इसलिए, उन्हें इस सुझाव को अस्वीकार नहीं करना चाहिए।

हालाँकि, स्तर 4 का समाधान बाइनरी सर्च का उपयोग करने पर आसानी से स्तर 5–8 तक बढ़ाया जा सकता है, लेकिन स्तर 9–10 तुलना सीमा के भीतर रहने के लिए एक अलग विधि की आवश्यकता होती है, इसलिए मास्टरी के लिए कम से कम 10 स्तर होने चाहिए।

मेरा मतलब है कि स्तर 5 के लिए स्तर 4 से अलग समाधान की आवश्यकता होती है, लेकिन स्तर 5 का समाधान स्तर 6 से 8 तक बढ़ाया जा सकता है।

मुझे यह बकवास समझ नहीं आ रही है। और उन्होंने पहले ही अन्य सभी बकवास गेम आइडियाज़ को खारिज कर दिया है, फिर भी उनका नारा 'सभी गेम्स' ही है।